Je me réjouissais de retrouver Delphine de Vigan dont l'avant dernier roman (Rien ne s'oppose à la nuit ) restait l'un des romans les plus marquants de mes lectures de 2013. Mais voilà ce qui arrive quand on en attend trop...il y a fort à parier que l'on soit déçu !
Delphine de V. nous emmène justement sur ce questionnement : comment réussir à retrouver l'inspiration, à être capable d'écrire après un tel succès littéraire. La question de ce qui fait le roman, de la distinction entre la fiction et l'autobiographie, de ce que l'on met de soi dans ses romans...finalement tout tourne autour de cela. Ce roman est tellement lié au précédent (sans en être la suite à proprement parler), il explore tout ce qu'il s' est passé suite à sa parution qu'il faut l'avoir lu je pense pour mieux entrer dans celui-ci.
Après un début prometteur, je reproche des longueurs à ce roman qui s'essouffle vraiment avant de reprendre un rythme qui tient en haleine jusqu'au bout. Malgré ces longueurs, j'ai apprécié le doute qui plane tout au long de ce roman (parfois aux allures de romans policier) et dont l'effet perdure même après la lecture.
Bravo pour ce premier article, cousine; je suis vraiment contente que tu ais sauté le pas! Ton choix d'oeuvre était ambitieux, je m'étais fait la réflexion qu'il était bien délicat d'en parler sans éventer ses mérites...Tu y as amplement réussi.
RépondreSupprimerCeci dit,... je suis un peu moins sévère que toi: bon, je suis certes bien plus crédule et naïve que toi ;), mais je me suis laissée totalement emporter par ce témoignage mi introspectif mi argumentatif (sur les questions que tu as justement évoquées). J'ai sincèrement passé les 100(?) premières pages à m'exclamer "C'EST DINGUE". Ensuite, j'ai apprécié comme toi ce questionnement sur la matière littéraire (réel, souvenir déformé, fantasme,..;etc)et trouvé, in fine, sa construction (effectivement quasi) policière extrêmement bien menée. Des longueurs dans le tiers central en effet, avec un peu d'agacement sur certaines réactions de son personnage, mais une dernière ligne droite qui nous tient sans faillir. Et je me suis dit qu'après le poids intime et le succès de "Rien ne s'oppose à la nuit",elle avait réussi son pari d'écrivaine.
D'après une histoire vraie, fait aussi partie de mes dernières lectures. Je vous rejoins sur les longueurs, et sur l’agacement devant des situations ou des réactions du personnage peu crédibles, mais également sur « l’efficacité du dispositif », (comme disent les vrais critiques !), ce glissement entre le début du roman ancré dans « la vraie vie » et la fin en thriller psychologique à la Stephen King qui m’a tenue en haleine.
RépondreSupprimerJe ne suis pas toujours à l’aise avec les livres qui « embarquent » au point on l’on tourne les pages avec la seule envie d’arriver à la fin du livre pour connaître le dénouement de l’histoire ; j’ai quelquefois l’impression, dans ces cas-là, de ne pas savourer un livre mais d’être seulement prise par le suspens, avec du coup l’impression d’être un peu « manipulée » par l’auteur, et au final, un peu flouée de ma lecture... Mais là, je mentirais si je disais que je n’y avais pas pris un certain plaisir !
Je trouve assez futée, voire diabolique, l’idée d’un roman « performatif », qui se présente en lui-même comme une preuve de la théorie qu’il défend.. J’ai davantage été séduite par cette idée -et sa réalisation que j’ai trouvée dans l’ensemble bien fichue-, que par l’écriture de D. de Vigan, même si cette fois-ci, j’ai trouvé des qualités à celle-ci. J’avais lu en effet deux livres d’elle (No et moi, et Les heures souterraines), que j’avais trouvés assez fades et qui ne m’avaient pas du tout emballée ; ce livre-ci me donne envie de lire Rien ne s’oppose à la nuit (et vos commentaires m’y invitent également).